Recherche sur la relation entre l'approche communicative et les types de programmes d'enseignement des langues
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Résumé
Pour accroître l’engagement et l’apprentissage des apprenants, diverses théories et approches ont été
développées afin de contribuer à un apprentissage efficace. La majorité des outils et méthodes
scientifiques se concentrent sur l’importance des canaux d’apprentissage fournis et les moyens
d’assurer l’acquisition de la langue. Le présent document est conçu pour donner à la population
apprenante / enseignante une idée de la philosophie de l’utilisation de certains outils d’enseignement
et décrire ainsi les approches communicatives et centrées sur l’apprenant et leurs principaux rôles
dans l’enseignement des langues, en particulier lorsqu’ils sont utilisés et considérés dans une
approche holistique. Le deuxième point est que les concepteurs de l’apprentissage des langues ne sont
pas seulement tenus de déterminer les programmes nécessaires pour répondre aux besoins des
apprenants, mais aussi de voir comment ces programmes pourraient être sélectionnés et mixés pour
atteindre les objectifs d’apprentissage.
Plum Analytics
Artifact Widget
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Conformément à sa politique de publication en libre accès, la revue AL-Lisaniyyat reconnaît et garantit aux auteurs la titularité pleine et exclusive des droits d’auteur ainsi que des droits de propriété intellectuelle afférents à leurs contributions scientifiques.
La publication d’un article dans la revue n’entraîne aucun transfert, cession ou limitation de ces droits. Les auteurs conservent le droit de leurs travaux, sans qu’une autorisation préalable écrite de la revue ne soit requise.
Références
DC: National Academies Press.
Brumfit, C. J. (1981). The Communicative Approach to Language Teaching. Oxford: Oxford
University Press.
Brumfit, C.J. (1981) Communicative Methodology in Language Teaching. Cambridge,
Cambridge University Press,1981.
Candlin, C. (1981). The Communicative Teaching of English. London: Longman. (ed.).
Cook, V. (2013). Second Language Learning and Language Teaching, 4th edition: Routledge.
Howard, B. William, E. Cashin. (1992). « Writing a Syllabus » ERIC, N° 27, Publication
Date, 1992-Sep, P: 5
Hymes, D.H. (1972). On Communicative Competence In: J.B. Pride and J. Holmes (eds).
Sociolinguistics. Penguin, pp. 269-293.
Johnson, K. and Morrow, K .(1981). Communication in the Classroom. Essex: Longman.
Rodgers, J. (1986). Approaches and Methods in Language Teaching. Cambridge: Cambridge
University Press.
Schaefer. Karen, M. Zygmont. (2003). Analyzing the Teaching Style of Nursing Faculty:
Does It Promote a Student-Centered or Teacher-Centered Learning Environment? ERIC
Number, EJ674145, 2003. P 238-45.
Sweller, J., (1988). Cognitive load during problem-solving: Effects on learning. University
of New South Wales.
Widdowson, H. G. (1983). Teaching Language as Communication. Oxford: Oxford
University Press.
Wilkins, D. (1978). National Syllabuses. Oxford: Oxford University Press.
Wilkins, D. (1983). Some issues in communicative language teaching and their relevance to
the teaching of languages in secondary schools, in Perspectives in Communicative Language
Teaching. London: Academic Press.