Exploration de l’épenthèse vocalique dans les mots monosyllabiques : une perspective de la théorie de l’optimalité appliquée à l’arabe yéménite, hijazi et coranique
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Résumé
Cette étude examine le phénomène d’épenthèse vocalique (Vowel Epenthesis – VE) dans les mots monosyllabiques en arabe coranique (QA), dans les dialectes yéménites (YD) et les dialectes hijazi (HD), en s’appuyant sur la théorie de l’optimalité (Optimality Theory – OT). Plus de 150 mots monosyllabiques extraits de textes coraniques ont été analysés afin de comparer les schémas d’épenthèse vocalique.
Les résultats montrent que l’arabe coranique et les dialectes yéménites résistent largement à l’épenthèse vocalique, en maintenant les groupes consonantiques originaux, bien que l’arabe coranique puisse l’admettre dans des contextes limités. Les dialectes yéménites l’évitent de manière stricte, même lorsque l’arabe coranique l’autorise de façon marginale.
En revanche, les dialectes hijazi recourent fréquemment à l’épenthèse vocalique, en insérant [i], [a] ou [u] selon l’harmonie vocalique et les conditions phonologiques, bien que certains mots puissent rester sans épenthèse. Ce phénomène est particulièrement visible dans les structures CVCC en hijazi.
L’étude met en évidence une variation dialectale importante dans la tolérance à l’épenthèse vocalique, influencée par des facteurs historiques, sociolinguistiques et phonologiques. Ces résultats contribuent à une meilleure compréhension des contraintes phonologiques en arabe ainsi que de l’interaction des forces linguistiques qui façonnent les différences dialectales.
Plum Analytics
Artifact Widget
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Conformément à sa politique de publication en libre accès, la revue AL-Lisaniyyat reconnaît et garantit aux auteurs la titularité pleine et exclusive des droits d’auteur ainsi que des droits de propriété intellectuelle afférents à leurs contributions scientifiques.
La publication d’un article dans la revue n’entraîne aucun transfert, cession ou limitation de ces droits. Les auteurs conservent le droit de leurs travaux, sans qu’une autorisation préalable écrite de la revue ne soit requise.
Références
• Al-Mohanna, F. M. (2021). Gradual vowel epenthesis in Urban Hijazi Arabic. Languages, 6(4), Article 160.
• Alqahtani, M., & Musa, R. (2015). Vowel epenthesis in Arabic loanwords in Hausa. International Journal of Linguistics, 7(2), 1948–5425.
• Al-Shahrani, H. (2020). The insensible effect of the English language upon the Arabic writing styles. Jordan Journal of Modern Languages and Literatures, 15(2), 675–690.
• Baker, M., & White, J. (2021). Vowel harmony and phonological opacity in Arabic dialects. Journal of Phonetics, 85, 101–119.
• Baothman, M. A. (2019). Phonological patterns of epenthesis in Saudi Arabic dialects. Arabian Linguistic Studies, 14(2), 95–112.
• Bassiouney, R. (2009). Arabic sociolinguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press.
• Elashhab, S. (2018). Epenthesis and syncope in some Arabic dialects. International Journal of Humanities and Social Science Invention, 7(1), 1–11.
• Gouskova, M. (2010). The phonology of boundaries and secondary stress in Russian compounds. The Linguistic Review, 27(4), 387–448.
• Gouskova, M., & Hall, N. (2011). Epenthetic vowels in Levantine Arabic dialects: Phonological analysis and implications. Linguistic Inquiry, 39(2), 343–366.
• Hall, N. (2003). Gestures and segments: Vowel intrusion as overlap (Doctoral dissertation). University of Massachusetts, Amherst.
• Hall, N. (2011). Vowel epenthesis. In M. van Oostendorp, C. J. Ewen, E. Hume, & K. Rice (Eds.), The Blackwell companion to phonology (p. 1). Malden, MA: Wiley-Blackwell.
• Harrat, S., & Bouzouine, S. (2022). A survey on Arabic dialectal speech recognition. IEEE Access, 10, 1234–1245.
• Jarrah, A. (1993). The phonology of Madina Hijazi Arabic: A non-linear analysis (Doctoral dissertation). University of Essex, Colchester, UK.
• Kiparsky, P. (2003). Syllables and moras in Arabic. In C. Féry & R. van de Vijver (Eds.), The syllable in Optimality Theory (pp. 147–182). Cambridge: Cambridge University Press.
• McCarthy, J. J. (1979). Formal problems in Semitic phonology and morphology (Doctoral dissertation). Massachusetts Institute of Technology (MIT).
• McCarthy, J. J. (2000). Harmonic serialism and parallelism. In Proceedings of the North East Linguistic Society (NELS) (Vol. 30, pp. 501–524).
• Watson, J. C. E. (1993). A syntax of San'ani Arabic. Wiesbaden: Harrassowitz.
• Watson, J. C. E. (1996). Sbahtu! A course in San'ani Arabic. Edinburgh: University of Edinburgh Press.
• Watson, J. C. E. (1999). The syllable and syllabification in Modern Spoken Arabic San'ani and Cairene. In H. van der Hulst & N. A. Ritter (Eds.), The syllable: Views and facts (pp. 501–525). Berlin & New York: Mouton de Gruyter.
• Watson, J. C. E. (2002). The phonology and morphology of Arabic. Oxford: Oxford University Press.
• Watson, J. C. E. (2007). Syllabification patterns in Arabic dialects: Long segments and mora sharing. Phonology, 24, 335–356.
• Watson, J. C. E. (2011). Arabic morphology and phonology. In R. Hetzron (Ed.), The Semitic languages. London: Routledge.
• Watson, J. C. E. (2012). Dialect contact in Southern Yemen: San’ani and Tihami Arabic. In E. Al-Wer & R. de Jong (Eds.), Arabic dialectology.
• Watson, J. C. E. (2018). Vowel representation in Arabic dialectology: Implications for phonological theory. Journal of Arabic and Islamic Studies.