La revue AL-Lisaniyyat reconnaît le rôle croissant de l’intelligence artificielle générative (IA générative ou GenIA) et des technologies assistées par IA dans la rédaction scientifique. Cette politique concerne uniquement le processus de rédaction et de présentation, et non l’utilisation de l’IA dans la conception de la recherche ou l’analyse des données.

Utilisation autorisée : Les auteurs peuvent utiliser des outils d’IA générative (tels que ChatGPT, DeepL Write, Grammarly) uniquement pour améliorer la clarté, la grammaire et le style de leur texte. L’utilisation de ces outils doit rester sous supervision humaine, et les auteurs doivent évaluer de manière critique et réviser tous les contenus générés par l’IA. Les auteurs sont entièrement responsables du contenu soumis, y compris des éventuelles informations erronées, biais ou inexactitudes introduites par ces technologies.

Obligation de divulgation : Toute utilisation d’IA générative ou de technologies assistées par IA doit être clairement mentionnée dans le manuscrit, soit dans une note de bas de page, soit dans une déclaration dédiée (avant la bibliographie). Cette transparence garantit l’intégrité éthique et la confiance entre auteurs, évaluateurs, éditeurs et lecteurs.

Pas de paternité pour l’IA : Les outils d’IA ne doivent pas être cités comme auteurs ou co-auteurs. La qualité d’auteur implique une responsabilité, une redevabilité et la capacité à approuver, réviser et défendre un manuscrit — des capacités qui sont exclusivement humaines.

Originalité et éthique : Les auteurs doivent garantir que leur soumission est originale, respecte les droits d’auteur et les droits des tiers, et est conforme aux politiques éditoriales et éthiques de la revue AL-Lisaniyyat. Ils doivent également s’assurer que toutes les personnes mentionnées comme auteurs répondent aux critères de paternité scientifique.

Utilisation de l’IA dans les figures, images et éléments graphiques

Utilisations interdites : Il est interdit aux auteurs d’utiliser des outils d’IA générative ou assistée pour créer, modifier ou manipuler des images, figures ou illustrations dans les manuscrits soumis. Cela inclut l’ajout, la suppression ou la modification d’éléments visuels. Seuls les ajustements de base (luminosité, contraste, équilibre des couleurs) sont autorisés à condition qu’ils ne déforment pas les données ni ne faussent les résultats.

Utilisations autorisées dans le cadre de la recherche : Si les outils d’IA font partie intégrante de la méthodologie de recherche (par exemple, en linguistique computationnelle ou en visualisation de données), cela doit être clairement décrit dans la section « Méthodologie », en mentionnant le nom, la version et les paramètres de l’outil utilisé.

Illustrations de couverture et résumés graphiques : L’utilisation d’œuvres générées par IA pour les couvertures ou les résumés graphiques n’est pas autorisée, sauf si une autorisation écrite préalable est accordée par le comité éditorial, et que tous les droits légaux sont clarifiés et correctement attribués.

Pour les évaluateurs (Reviewers/ pairs)

Confidentialité et intégrité : Les évaluateurs doivent traiter les manuscrits soumis comme des documents strictement confidentiels. Il est strictement interdit de soumettre tout ou partie d’un manuscrit ou d’un rapport d’évaluation à un outil d’IA. Cette règle vise à protéger la propriété intellectuelle, les données personnelles et à garantir la confidentialité du processus d’évaluation par les pairs.

Évaluation strictement humaine : Les technologies d’IA générative ne doivent pas être utilisées pour évaluer scientifiquement un article. L’évaluation par les pairs nécessite une pensée critique, une analyse nuancée et un jugement éthique — des compétences exclusivement humaines. L’évaluateur demeure seul responsable du contenu de son rapport.