Le Verbe Modal ' Pouvoir ' : Valeures Sémantiques Et Valeurs Rhéthorique
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Résumé
La notion de modalité n'a jamais reçu, en linguistique, de définition claire et totalement satisfaisante. Il en est ainsi certainement pour de multiples raisons. mais il en est une qui semble primordiale: on possède trop peu de descriptions sur le fonctionnement proprement modal des éléments linguistiques perçus comme modaux (ils sont plutôt décrits comme auxiliaires, comme adverbes, etc.). Ce manque de descriptions rend très altératoire toute tentative de théorisation.
C'est pourquoi je me limiterai ici à un certain nombre de constatations, qui relèvent du domaine de la modalité, concernant le verbe pouvoir.
Plum Analytics
Artifact Widget
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Conformément à sa politique de publication en libre accès, la revue AL-Lisaniyyat reconnaît et garantit aux auteurs la titularité pleine et exclusive des droits d’auteur ainsi que des droits de propriété intellectuelle afférents à leurs contributions scientifiques.
La publication d’un article dans la revue n’entraîne aucun transfert, cession ou limitation de ces droits. Les auteurs conservent le droit de leurs travaux, sans qu’une autorisation préalable écrite de la revue ne soit requise.
Références
BOURDIEU (P.): Ce que parler veut dire. paris: PUF, 1982.
CULIOLI (A.): "valeurs aspectuelles et opérations énonciatives: l'aoristique”. J.
David, R. Martin cds: La notion d'aspect. Paris: Klincksieck, 1980. 181- 193.
FLAHAUR (F.): La parole intermédiaire. Paris: Scuil, 1978.
FRANCKEL (J.J.): "Toujours”. BULAG N° 8 (1981). 135- 155.
HOFMANN (T.R.): "Past tense replacement and the modal system”. Harvard
Computation Laboratory, 1966. Trad. Frse: Langages n° 14 (1969).
JACKENDOFF (R.J.): Semantic Interpretation in Generative Grammar. Cambridge,
Mass : MIT Press, 1972,
MEUNIER (A.): "Points dc repère historiques pour l'étude de la notion de modalité”.
DRLAV n° 21 (1979). 17-24.
FERRET (D.): "Les verbes 'pouvoir' et 'vouloir' dans les énoncés de proposition”.
Langue française n° 21 (1974). 106- 121.
42
Ross (J.R.): "Where to do things with words”. P. Cole, J.L. Morgan eds: Specch Acts. New-York: Academic Press, 1975, 233- 256,
ROULET (E.): "Modalité et illocution". Communication n° 32 (1980). 216- 239.
SEARLE (J.R.): "Indirect spcech acts”. P. Cole, J.L. Morgan eds: Speech Acts. New-York: Academic Press, 1975. 59- 82.
SUEUR (J.P.)= "Etude sémantique et syntaxique des verbes devoir et pouvoir”.
Thèse de troisième cycle. Université de Paris X, 1975.
SUEUR (J.P.): "Une analyse sémantique des verbes devoir et pouvoir". Le Français moderne 47: 2 (1979). 97-